發(fā)生繼電保護(hù)事故的原因是多方面的，當(dāng)繼電保護(hù)設(shè)備或二次設(shè)備出現(xiàn)問(wèn)題以后，有時(shí)很難判斷故障的根源，只有找出事故的根源，才能有針對(duì)性的加以消除。所以，找到故障點(diǎn)是問(wèn)題的步。上海徐吉電氣有限公司作為專(zhuān)業(yè)從事設(shè)計(jì)、生產(chǎn)繼電保護(hù)測(cè)試儀等繼保設(shè)備的廠家，總結(jié)了繼電保護(hù)設(shè)備定值事故的相關(guān)案例，具體分析如下：

1、整定計(jì)算的錯(cuò)誤

    繼電保護(hù)設(shè)備更新較快，由于設(shè)備廠家提供的技術(shù)資料不全，在設(shè)備特性尚未被人們掌握透徹的情況下，繼電保護(hù)的定值不容易計(jì)算準(zhǔn)確。由于電力系統(tǒng)的參數(shù)或元器件的參數(shù)的標(biāo)稱(chēng)值與實(shí)際值有差別，有時(shí)兩者的差別比較大，則以標(biāo)稱(chēng)值算出的定值較不準(zhǔn)確。

案例分析：A站某線路配置屬反時(shí)限過(guò)流保護(hù)，保護(hù)動(dòng)作未出口，引起B(yǎng)站1號(hào)主變?cè)郊?jí)動(dòng)作（因整定計(jì)算錯(cuò)誤引起）。隨后經(jīng)過(guò)4秒，A站自切動(dòng)作，啟該線路故障發(fā)展為三相故障，B站2號(hào)主變也發(fā)生越級(jí)動(dòng)作（也因整定計(jì)算錯(cuò)誤引起），造成35KVA站失電及重要用戶停電。這就是一起典型的對(duì)外商提供資料理解不深造成定值計(jì)算錯(cuò)誤的事故案例。

2、人為整定的錯(cuò)誤

   人為的誤整定同整定計(jì)算方面的錯(cuò)誤基本類(lèi)同，有看錯(cuò)數(shù)值、看錯(cuò)位置、一次和二次定值沒(méi)有轉(zhuǎn)換、互感器變比看錯(cuò)、臨時(shí)定值校驗(yàn)后不恢復(fù)等等現(xiàn)象發(fā)生過(guò)?？偨Y(jié)其原因主要是工作不仔細(xì)，檢查手段不全面，整定后核對(duì)不仔細(xì)，遺漏整定項(xiàng)等，才會(huì)造成事故的發(fā)生。因此，在現(xiàn)場(chǎng)的繼電保護(hù)的整定必須認(rèn)真細(xì)致，尤其是把好與運(yùn)行人員核對(duì)準(zhǔn)確無(wú)誤的關(guān)口。

（1）參數(shù)設(shè)置錯(cuò)誤

案例分析： 05年4月20日16：36，蘇北地區(qū)因龍卷風(fēng)惡劣氣候，造成當(dāng)?shù)夭糠指邏狠旊娋€路故障，500kV某站某線5031開(kāi)關(guān)有故障電流穿越，開(kāi)關(guān)短線保護(hù)動(dòng)作三相跳閘。檢查發(fā)現(xiàn)：50316閘刀輔助接點(diǎn)通斷良好，回路正常，但RXIDK4短線保護(hù)中的參數(shù)設(shè)置有誤，其控制外部閉鎖功能是否有效的BinInput1未設(shè)置成有效狀態(tài)。這就是一起調(diào)式人員沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行保護(hù)定值單而引起的事故。

（2）定值整定錯(cuò)誤

案例分析： 2006年4月21日19:13，湖北500kV某變電所#1主變?cè)?20kV玉徐線發(fā)生A相故障期間，由于#1主變保護(hù)的220kV側(cè)過(guò)流一段定值誤整定為0.21A/5.0s(按定值通知單要求應(yīng)整定為1.03A/5.0s)，導(dǎo)致220kV側(cè)過(guò)流一段保護(hù)誤動(dòng)，跳主變中壓側(cè)開(kāi)關(guān)。

（3）互感器變比錯(cuò)誤

案例分析： 2006年4月22日12:47，四川220kV某變電站#1主變零序差動(dòng)保護(hù)(PST 1202型)在區(qū)外110kV系統(tǒng)發(fā)生接地故障時(shí)誤動(dòng)，主變?nèi)齻?cè)開(kāi)關(guān)跳閘，同時(shí)，通過(guò)220kV天東線PSL-603光纖差動(dòng)保護(hù)遠(yuǎn)跳對(duì)側(cè)東坡變電站天東線開(kāi)關(guān)。誤動(dòng)作的原因是天井坎變電站#1主變零序差動(dòng)保護(hù)由于裝置內(nèi)部高壓側(cè)和中壓側(cè)零序CT變比均整定為9999/5，而實(shí)際主變零序電流差動(dòng)保護(hù)所采用的高壓側(cè)和中壓側(cè)CT變比為1500/5，保護(hù)裝置計(jì)算所用高壓側(cè)和中壓側(cè)CT變比是實(shí)際變比的6.67倍，導(dǎo)致區(qū)外故障時(shí)保護(hù)裝置感受到的零序差流超過(guò)其整定值，造成主變零序差動(dòng)保護(hù)誤動(dòng)作。

（4）臨時(shí)定值校驗(yàn)后不恢復(fù)

案例分析：2004年3月29日，某變電所2003年2號(hào)主變保護(hù)綜合自動(dòng)化改造時(shí)已更換為國(guó)電南自生產(chǎn)的PST1200系列主變保護(hù)，一年后進(jìn)行保護(hù)定期校驗(yàn)，開(kāi)工會(huì)后，繼保校驗(yàn)小組人員即對(duì)保護(hù)裝置進(jìn)行校驗(yàn)，上午進(jìn)行裝置及繼電器檢查測(cè)量未發(fā)現(xiàn)異常情況。下午進(jìn)行裝置采樣精度及整定值復(fù)核時(shí)，主變差動(dòng)速斷保護(hù)定值為22A，現(xiàn)場(chǎng)繼電保護(hù)校驗(yàn)儀為進(jìn)口三相保嘉瑪,額定電流只能升至1,無(wú)法進(jìn)行定值校驗(yàn)，因此校驗(yàn)人員將保護(hù)裝置定值改至6A進(jìn)行了試驗(yàn)。應(yīng)運(yùn)行人員要求又反復(fù)進(jìn)行了保護(hù)裝置的復(fù)壓閉鎖功能投退試驗(yàn)和遠(yuǎn)動(dòng)信號(hào)傳輸試驗(yàn)，校驗(yàn)工作結(jié)束前，由于校驗(yàn)人員疏忽大意，忘記將主變差動(dòng)速斷保護(hù)定值改回22A，即向運(yùn)行人員進(jìn)行交底驗(yàn)收。主變由702開(kāi)關(guān)送電時(shí)，勵(lì)磁沖擊電流為7.47A，主變差動(dòng)速斷保護(hù)動(dòng)作，702開(kāi)關(guān)跳閘，校驗(yàn)人員即對(duì)保護(hù)裝置進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)速斷定值錯(cuò)誤，即更改速斷定值，經(jīng)調(diào)度同意，由702開(kāi)關(guān)第二次向主變送電，主變受電正常。